`
axengine
  • 浏览: 142932 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 重庆
社区版块
存档分类
最新评论

[转]DIV+CSS 请不要再出来忽悠人了

阅读更多
在大约两年前,DIV+CSS是一对很诱人的组合,会用DIV+CSS制作网页的人,常常会被人赞以大拇指的,记得06年初的时候,我用div+css布局的一个纯静态网站还拿了学校网页设计比赛的一个奖。今天,尽管提到DIV+CSS,还会有很多人热情高涨,但是我会对他摇头了:DIV+CSS不是一切,更不是某些人所谓的“神话”!创造神话的是CSS,不是DIV+CSS。我想,是时候纠正这个问题了。 CSS的要义,是各个标签要各尽用,盲目推崇DIV+CSS只会让小白误入歧途的。 1、DIV只是HTML最常用的标签之一 显然HTML并不只是一个DIV标签有用,每个标签都有它的用途,只是DIV是其中最有用的一个罢了。如果DIV可以实现所有其它标签的功能,那么W3C早就把HTML精简了! Table也不是一无是处,只是用table比较简单、容易上手才在早期被人错误的广泛推广。但是table在处理网页数据的表现上,是其他标签无法替代的,只是,它不适合用来做整个页面的布局。 2、代码的可读性 纯DIV+CSS的网站的代码的可读性无疑是非常差的,甚至table还可以通过tr和td来区分行和列,一堆DIV堆砌在一起,如果没有注释,你根本不知道某个部分是做什么用的。 3、语义化与结构化 现在,在开发CSS的时候,提的越来越多的是语义化,语义化归根到底其实还是代码的可读性问题。语义化就是让代码更易读,更加易懂,比如,.text_01{color:red} 就没有.text_red{color:red} 容易理解。 HTML同样如此,比如我们看到
    就知道这是个有序列表;看到

    标签就知道这是一个段落,内容为文字;看到就知道这个是比

    还小的文字单位;看到

    之类的就知道他们是标题。 显然,全部是div的页面,是看不出来这些的。 页面的结构化亦是如此,比如
    …..
    < /div>
    这样的代码,显然是很难理解其DOM结构的,但是

    …..< /h2>

    就比上面的那个结构要清晰很多。 [...]

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics